Verzoekschrift tot wraking
Namens: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA), vertegenwoordigd door lijsttrekker Erwin Lensink en kandidaten de heren Micha Kat, Max van den Berg, Joost Knevel en de heer Dielen als ook de heer Hoekman en vele anderen, mede namens het Nederlandse volk.
Tegen: Staatsraden E.J. Daalder, N. Verheij, V.V. Essenburg (Unit A2), alsmede vice-president Th.C. de Graaf en staatsraad in buitengewone dienst G. de Groot, Raad van State.
Betreft: Zaaknummer 202505167/1, ORDA Oranje Republikeinse Piraten versus Kiesraad en Raad van State leden wraking (verkiezingsgerelateerde procedures).
Datum: 24 september 2025.
Geachte leden, heren en mevrouwen,
Door staatsactoren moet ik, Erwin Lensink, zowel onderduiken, als worden mij digitale systemen gesaboteerd, zoals sinds vrijdag mijn microfoon en al eerder werden we niet uitgenodigd bij de corrupte Main Stream Media, was er al meer dan twee maanden een Main Stream Media Black Out en wordt thans mijn microfoon uitgeschakeld door staatsactoren, waardoor ik alleen al genoodzaakt ben naast onderstaande redenen en dat er nog andere zaken spelen, tot overgaan van wraking van de staatsraden van de Raad van State en de leden van het zogenaamde gelieerde nep-Oranjes Koningshuis.
ORDA, voorzitter en gemachtigde Erwin Lensink, als mede bovenstaande kandidaten van ORDA, verzoekt bij deze de wraking van genoemde staatsraden wegens (meer dan) gegronde schijn van partijdigheid en belangenverstrengeling, op basis van hun betrokkenheid bij of nabijheid tot systemische corruptie in justitie, rond sadistische pedonetwerken rond dader Joris Demmink en elitaire kartelpartijen verkiezingsfraude en dit zal de komende uren nog nader onderbouwd worden met wetgeving, wetsartikelen, gronden en de tijd is gewoon op dit moment ook te kort om dit in slechts maximaal vier dagen van beroep en zes dagen van behandelen van zaken door de Raad van State grondig te onderzoeken, daar wij al meer dan vijftien jaren bezig zijn met onderzoek grondig. Dit ondermijnt de onpartijdigheid van de Raad van State, die meer dan verdacht is in moordzaken (o.a. Pim Fortuyn, Manuel Schadwald, Marten Fortuyn, Marianne Vaatstra, Gina Pardaens, Joyce Labruyere, Maarten Van Traa, Fred De Brouwer en anderen), het Demmink-pedonetwerk (gelinkt aan Rolodex-affaire 1998, IRT-affaire 1994, Clausgate / Linksgestrickt Der Spiegel pedonetwerk Ger van Roon en Prins Claus en verboden artikel Der Spiegel met Ruud Lubbers 1982), Main Stream Media Black Out en corrupte laster en smaad, framing – gestuurde verkiezingen en manipulaties sinds Th.C. de Graaf’s rol in D66 en justitie (sinds 2002).Gronden voor wraking (beknopt schema)
| Betrokkene | Belangrijke banden/betrokkenheid | Link naar corruptie/fraude | Bron/link |
|---|---|---|---|
| Th.C. de Graaf (vice-president, sinds 1 nov 2018) | D66-fractievoorzitter; minister BZK (2003-2005); coördinator Politie BZK; nevenfuncties incl. Carnegie Stichting (elite-netwerk). | Rol in verkiezingsmanipulaties sinds 2002 (D66/VVD); demonisering Fortuyn (2002); nabijheid Demmink-netwerk via justitie-politie. | Raad van State CV |
| E.J. Daalder (staatsraad, sinds 1 jan 2016) | Partner Pels Rijcken (Demmink’s kantoor); plaatsvervangend landsadvocaat; nevenfuncties incl. LOWI (integriteit). | Directe link Demmink via advocatenkantoor; obstructie Rolodex-onderzoek (kindermisbruik elite). | Raad van State CV |
| N. Verheij (staatsraad, sinds 1 mei 2011) | Wetgevingsjurist/coördinator Min. Justitie; docent staatsrecht. | Betrokken bij wetgeving justitie tijdens Demmink-tijdperk (2002-2012); sabotage IRT/Rolodex-onderzoeken. | Raad van State CV |
| V.V. Essenburg (staatsraad, sinds 1 jan 2024) | Rechter Amsterdam; gedetacheerd EHRM Straatsburg; advocaat incl. Schiphol-aanmeldcentrum. | Nabijheid Hoge Raad/justitie-netwerk (incl. De Groot); mogelijke exposure aan Demmink-pedozaken via Amsterdam-rechtbank. | Raad van State CV |
| G. de Groot (staatsraad buitengewone dienst, sinds 1 nov 2020; pres. Hoge Raad) | President Hoge Raad (sinds 2020); rechter Amsterdam/Arnhem; hoogleraar VU. | Toezicht Hoge Raad op Demmink-onderzoeken (niet vervolgd); link via justitie-elite aan Rolodex/pedonetwerken. | Raad van State CV |
| Ex-lid L.J. Griffith (VVD; staatsraad 2011-2016; nu Kiesraad) | VVD-TK-lid; wethouder Amsterdam; lid Raad van State Afdeling Advisering. | Exacte data: 2011-2016 Kiesraad; VVD-link Rutte; rol in Kiesraad bij verkiezingsfraude-onderdrukking; connectie rechtbanken Den Haag/Zuid-Holland/Gerechtshof Den Haag via VVD-netwerk. | Kiesraad profiel; Wikipedia |
Tijdspad onderzoek fraude/sabotage/manipulatie/intimidatie/bedreigingen/moorden
- 1982: Clausgate/Linksgestrickt: Staatsgreepcomplot met pedofiele elementen; Demmink als justitie-functionaris betrokken.
- 1994: IRT-affaire: Drugs/smokkel door justitie; gelinkt aan pedonetwerken; Demmink lekt info.
- 1998: Rolodex: Elite-pedonetwerk (incl. ministers); Demmink verdacht, onderzoek gesaboteerd.
- 2002: Moord Pim Fortuyn (6 mei); verkiezingsfraude TK (LPF-win belemmerd); Demmink SG Justitie.
- 2006: Gemeenteraadsverkiezingen: Stemcomputerfraude (veroordeling Landerd).
- 2010-2014: TK-verkiezingen: Manipulaties via MSM/D66-VVD; waarborgsommen/sabotage nieuwe partijen.
- 2012+: Demmink-affaire piekt; moord Manuel Schadwald (kindermisbruikslachtoffer, gelinkt Demmink-netwerk, onopgelost).
- 2025: Doorlopend: Rutte/D66/Demmink-netwerk; MSM-blackout; intimidatie ORDA-kandidaten.
Globale vorderingen ORDA, namens kandidaten, gemachtigde en voorzitter Erwin Lensink, Micha Kat, Joost Knevel, Max van den Berg en de heren Dielen en Hoekman (namens Nederlands volk)ORDA, opgericht 2015, geregistreerd bij Kiesraad voor TK 2025 register. Streven: Volkssoevereiniteit, directe democratie, anti-globalisme (EU/WHO/Bilderberg). Vorderingen: Blanco-lijsten Protest en H1 Kandidatenlijst ingediend (15 sept 2025), per abuis bij vorige concept oud ingediend en nu nieuwe H1 Kandidatenlijst; OSV-campagne loopt; crowdfunding waarborgsom (€11.250); allianties met activisten, klokkenluiders en achterban (journalist en politiek kandidaat Micha Kat e.a.); protesten tegen Kiesraad-integriteit. Doel: 5+ zetels voor hervorming; groei achterban via website.Eis
- Onmiddellijke wraking en vervanging door onafhankelijke onderzoekers en massale Main Stream Media aandacht voor fraude, sabotage, manipulaties, bedreigingen, moorden op zelfs minderjarigen en Pim Fortuyn, Marten Fortuyn, Manuel Schadwald rond de Demmink / Marc Dutroux Doofpot en intimidaties, ook vermoedelijk bij NL Plan en andere partijen, zie historie Kiesraad zaken bij Raad van State onder meer.
- Uitstel verkiezingen, vanwege onder meer Main Stream Media -blackout (min. 4 maanden na 1 nov 2025) voor onderzoek.
- Vrijgeleide nieuwe partijen: OSV, ID, instemmingsverklaringen, waarborgsommen (Dag Kandidaatstelling).
- Grootschalig onderzoek verkiezingsfraude 2002-2014+ (incl. Demmink/Rutte/D66).
- Eerlijkere verkiezingen: Periodieke referenda (elk kwartaal/halfjaar).
- Schadevergoedingen/terugbetaling waarborgsommen sinds 2002 aan benadeelde partijen (incl. LPF post-Fortuyn).
- Strafrechterlijk onderzoek/arrestaties: Moord Schadwald; Demmink-pedonetwerk/Rolodex/IRT/Clausgate.
ORDA behoudt zich het recht voor tot hoger beroep / EHRM. Graag schriftelijke bevestiging binnenkomst vandaag 24/9/2025 en planning wrakingszitting in deze procedure ORDA tegen Kiesraad inzake Kieswet en nu ook tegen Raad van State staatsraden fraude verkiezingen grootschalig en al gedurende langere tijd.
Ondertekend,
Erwin Lensink, namens ORDA Kandidaten, Klokkenluiders, samenwerkingspartners en achterban
Lijsttrekker ORDA
Geachte heer Lensink,
De wrakingskamer van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft uw wrakingsverzoek voor de zitting van morgen 10.00 uur ontvangen. De gewraakte leden berusten niet in de wraking.
De wrakingskamer zal uw verzoek morgen om 9.00 uur behandelen, zoals ik u zojuist ook heb laten weten via uw voicemail. Ik heb begrepen dat u bij de zitting van 10.00 uur digitaal zou deelnemen. Hieronder treft u daarom een link aan voor digitale deelname aan de wrakingszitting.
De gewraakte leden zijn verzocht om te reageren op uw wrakingsverzoek. U ontvangt nog de reactie van de gewraakte leden, gelet op de korte termijnen uiterlijk morgen tijdens de zitting.
Met vriendelijke groet,
Robin Meerman
Jurist wrakingskamer
Geachte leden van de Raad van State,
Graag dit onderzoeksvragen en klachten en bezwaren, waar de Kiesraad geen opheldering heeft verschaft, maar wel bij Vrij Verbond en 50 PLUS Partij. Hoogachtend,
Erwin LensinkBestuur ORDA / Kandidaat Lijsttrekker ORDA – ORP
Klacht en bezwaar, eis en vordering tot opheldering vandaag voor 15 uur via mail Onderzoek naar dubieuze zaken bij de Kiesraad op 16/9/2025
Geachte leden van de Kiesraad en medewerkers,
Blijkbaar zijn wij als ORDA en gelieerde Blanco 7 Protest Lijsten tegen fraude, sabotage en manipulaties van de verkiezingen niet duidelijk geweest en dienen wij bij dit onderzoek als nog deze klachten en bezwaren vandaag hernieuwd in en willen wij net als Jan Struijss van 50 PLUS en Henk Krol, als ook Vrij Verbond vandaag uiterlijk voor 15 uur opheldering over alle onderzoeksvragen die gisteren al zijn opgestuurd, zie mail hieronder, van proces verbaal bevindingen van afgelopen maandag de Dag van Kandidaatstelling en niet mallotige mails met een hele andere voorstelling van zaken, als of Erwin Lensink aan Max van den Berg heeft gezegd de Blanco Lijsten 7 stuks terug te trekken en dat dit uit vrije wil is gebeurt, immers werd zelfs Erwin Lensink aan de telefoon geintimideerd door de Kiesraad leden en zelfs nog maandag en de dagen daarop tot vandaag met de schriftelijke reactie bewerkt, alsof het allemaal neutraal, rechtvaardig en eerlijk zou gaan bij de Kiesraad en dit is de allergrootste onzin, de 7 Blanco Protest Lijsten zijn bewust kwaadaardig en met opzet van tafel getracht te spelen en gespeeld door Kiesraad medewerkers, die neutraal moeten handelen via een onbekende verzuimcoordinator en de dubieuze Hans Klok, secretaris-directeur, blijkt alleen al uit de schriftellijke verklaringen, opgesteld door Hans Klok en de Kiesraad zelf die niet officieel bij de procedure horen en de 7 H1 protest kandidaatlijsten wel en blijkt verder ook uit de telefoongesprekken, ook zelfs met de Kiesraad leden en Max van den Berg op het Kiesraad kantoor in Den Haag en ook is er tegen Max van den Berg niks gezegd over achterzijde van het paspoort in te leveren en opvallend genoeg is hier alleen bij enkele partijen op gecontroleerd en is ook daardoor de zeker tien voudig ondertekende en geprinte en aangeleverde in de mappen instemmingsverklaring van Erwin Lensink daarmee van stapel gespeeld door pure intimidatie van de Kiesraad, die dit nu weer tracht te doen en weer niet zelfkritisch en integer is, ondanks dat drie mannelijke medewerkers van de Kiesraad beweerden van wel de afgelopen vier weken.
Hoe kan dit, hoe wordt dit recht gezet en ik eis voor vandaag 15 uur schriftelijk per mail antwoorden op de vragen en excuses, zoals Vrij Verbond dit ook heeft gehad en anders speel de H1 Kandidaat Protest Lijsten met onopgeloste Demmink moord Manuel Schadwald, maar door naar Jan Struijss van 50 Plus en Demmink getuige Henk Krol, kijken of die de verkiezingsfraudes gaat aanpakken of zijn ze daarom opeens op een zetel gepeild ook via corruptie en chantage in het Demmink dossier en anders laat het Jan Roos van VNL maar door geven aan Louis Bontes, kijken of die wat gaan doen met verkiezingsfraudes en onopgeloste moordzaken?
Erwin LensinkBestuur ORDA Oranje Republikeinse Piratenwww.oranjerepublikeinsepiraten.nl
Projectsecretaris/Coördinator Troonswisseling voor BZKProjectsecretaris/Coördinator Troonswisseling voor BZKjan. 2013 – mei 2013 · 5 mndjan. 2013 tot mei 2013 · 5 mndAbdicatie van Koningin Beatrix en inhuldiging van Koning Willem-Alexander.Abdicatie van Koningin Beatrix en inhuldiging van Koning Willem-Alexander.Beleidsmedewerker (Policy Adviser)Beleidsmedewerker (Policy Adviser)jan. 2006 – dec. 2006 · 1 jrjan. 2006 tot dec. 2006 · 1 jrBeleidsmedewerker Burgerforum Kiesstelsel (Policy Adviser Citizen´s Assembly on Electoral Reform)
Hans Klok: “Het verkiezingsproces moet transparant, controleerbaar en eerlijk verlopen. Toegankelijk zijn voor kiezers en uitvoerbaar voor gemeenten. Ik kijk er naar uit om de organisatie voor te bereiden op de nieuwe rollen die de Kiesraad in het verkiezingsproces krijgt. En verheug me op de samenwerking met de voorzitter, raadsleden en de collega’s van het bureau om daar samen een robuuste invulling aan te geven.”
Wim Kuijken, voorzitter van de Kiesraad: “De Kiesraad is verheugd met de benoeming van Hans Klok tot secretaris-directeur. Hans heeft relevante leidinggevende ervaring en veel kennis van en ervaring met het verkiezingsproces en het kiesrecht. Hij gaat de transitie van de Kiesraad tot verkiezingsautoriteit verder vorm en inhoud geven de komende jaren. Ik zie uit naar de samenwerking met Hans.”
From: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie <oranjerepublikeinsepiraten@proton.me>Sent: Tuesday, September 16, 2025 09:31To: GW Lensink <gw_lensink@hotmail.com>; oranjerepublikeinsepiraten@proton.me <oranjerepublikeinsepiraten@proton.me>Cc: Max van den Berg Joost Knevel Micha KatSubject: Onderzoek naar dubieuze zaken bij de Kiesraad op 16/9/2025
Geachte secretaris-directeur J.H. Klok,
Naar aanleiding van de gebeurtenissen op 15 september 2025 bij de inlevering van de kandidatenlijst en andere documenten door de gemachtigde Max van den Berg namens de Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA) en de 7 gelieerde Blanco Lijsten uit protest vanwege fraude verkiezingen, verzoek ik u om opheldering over een aantal ernstige kwesties. ORDA heeft geconstateerd dat er mogelijk sprake is van indirecte intimidatie, bewerking van de gemachtigde, obstructie en onregelmatigheden bij de inlevering, wat ons vertrouwen in de Kiesraad ernstig heeft geschaad. Om deze zaak grondig te onderzoeken en de integriteit van het proces te waarborgen, stel ik de volgende vragen:
1. Identiteit en rol van betrokkenen
– Wie waren de drie personen, inclusief de secretaris-directeur J.H. Klok, die op 15 september 2025 om 11:00 uur aanwezig waren bij de inlevering van de ORDA-documenten? Waarom weigerden zij zich voor te stellen, zoals door Erwin Lensink aan de telefoon vernomen toen hij daarom vroeg en moest antwoorden wat de bedoeling was met de 7 Blanco Lijsten, toen gisteren door Max van den Berg als eerste aan de ORDA voorzitter en lijsttrekker gerapporteerd? – Wie was de verzuimcoördinator die erbij werd gehaald? Wat was de exacte reden voor diens betrokkenheid? Bij welke andere partijen is deze verzuimcoördinator ingeschakeld, en waarom werd diens naam niet genoemd gisteren door de heer J.H. Klok aan de telefoon en waarom zijn meer medewerkers bij de Kiesraad anoniem, terwijl de heer Klok heeft aangegeven in een interview dat alles eerlijk en transparant moet verlopen rond verkiezingen, terwijl dat al niet gebeurt sinds 2002, 2006, 2010 en 2014 voor Erwin Lensink? – Wie was de persoon die verantwoordelijk was voor het heen en weer brengen van papieren? Wat was diens rol in het proces?
3. Behandeling van de ingeleverde documenten
– Waarom werd slechts de ORDA-kandidatenlijst ingenomen en niet de zeven blanco lijsten, ondanks de expliciete instructie van Erwin Lensink dat deze ondertekend en ingeleverd moesten worden, wat waren de beweegredenen voor de Kiesraad om deze wel te bekijken, voor Max om deze te ondertekenen en op tafel te leggen en toen opeens de verbinding te verbreken en even later op te bellen, dat het niet werd ingeleverd, ondanks duidelijke instructies? – Waarom werd het begeleidend schrijven, dat tweemaal was toegevoegd (2 keer boven op de mapjes fysiek en op USB-stick met aanwijzingen en uitleg), niet gelezen of ingenomen? Wat is de procedure van de Kiesraad voor het verwerken van begeleidende documenten? – Kunt u bevestigen welke documenten exact zijn ontvangen en geregistreerd door de Kiesraad op 15 september 2025 via gemachtigde Max van den Berg en met ondertekeningen van handtekeningen en postadressen van Erwin Lensink? Graag een volledige lijst, inclusief de status van de blanco lijsten en ondersteunende documenten zoals instemmingsverklaringen en bewijzen van waarborgsommen, als ook het aantal ondersteuningsverklaringen en in welke Kieskringen deze zijn behaald.
5. Telefonische communicatie en onderbreking
– Wat is de verklaring voor de plotselinge onderbreking van de telefoonverbinding met Erwin Lensink tijdens het contact met Max van den Berg op 15 september 2025? Zijn er problemen geregistreerd, of was er sprake van andere factoren? – Hoe waarborgt de Kiesraad dat gemachtigden tijdens de inlevering ongehinderd contact kunnen onderhouden met hun partijvoorzitter en dat de Kiesraad neutraal optreedt, waaruit blijkt dat dit gisteren absoluut niet is gebeurt, zowel niet in gesprekken met contactpersoon Trouborst, als met de heer Klok als met het Informatiepunt en ook de Kiesraad de afgelopen weken absoluut niet neutraal op heeft getreden of pro actief onderzoek heeft gedaan naar misstanden, fraude, sabotage en manipulaties rond de verkiezingen, sterker nog men ontkent alles en praat recht wat krom is en krom wat recht is, Dan Haag en de elite alle lusten en alle rechten, de rest van het land alle lasten en plichten?
7. Beschuldigingen van fraude
– ORDA-voorzitter Erwin Lensink is naar verluidt beticht van fraude bij de inlevering, wat volgens ons niet mogelijk is gezien onze organisatorische, juridische en politieke standpunten om blanco lijsten in te leveren als protest tegen vermeende verkiezingsfraude en totale MSM pers / media blackout omtrent ORDA. Kunt u specificeren welke vermeende fraude door de Kiesraad is geconstateerd en op welke gronden deze beschuldiging is gebaseerd en wie deze heeft geuit en hoe de gemachtigde daar opeens bij komt, terwijl in principe ieder mens zich verkiesbaar kan stellen, denk aan Maarten van Rossem (PVDA), Laurens Buijs (Samen voor Nederland), Pim Fortuyn (LPF), Ayaan Hirshi Ali (VVD)? – Hoe heeft de Kiesraad gereageerd op de instructies van ORDA om de blanco lijsten te accepteren als legitiem onderdeel van onze politieke strategie?
9. Herstel van vormverzuimen
– Welke specifieke vorm verzuimen zijn geconstateerd bij de inlevering van ORDA’s documenten, en waarom zijn de blanco lijsten getracht niet als geldig beschouwd of te beschouwen, terwijl dat de duidelijke instructies en motieven zijn van ORDA en Erwin Lensink als hoofdbestuur en enige gemachtigde daartoe? – Wat zijn de exacte stappen die ORDA vandaag, 16 september 2025, en uiterlijk 19 september 2025 kan ondernemen om de inlevering van de blanco lijsten en andere documenten te herstellen? – Kan de Kiesraad bevestigen dat de waarborgsommen (circa 620 euro totaal voor 8 Blanco Lijsten, inclusief €250 voor ORDA en bedragen voor de blanco lijsten) correct zijn ontvangen en verwerkt?
11. Intimidatie en obstructie
– Hoe verklaart de Kiesraad volgens ORDA voorzitter Erwin Lensink de indruk dat vermoedelijk de door Max van den Berg ervaren indirecte intimidatie tijdens de inlevering? Welke maatregelen neemt de Kiesraad om gemachtigden een veilige en onbelemmerde omgeving te bieden bij het indienen van documenten? – Is er een onderzoek gestart naar de door ORDA gemelde sabotage, fraude en manipulatie bij het verzamelen van ondersteuningsverklaringen en de inlevering van documenten? Zo niet, waarom niet? Wat kwam daar uit en kunnen wij een verslag ontvangen?- Waarom is er opeens een handgeschreven document opgesteld, wie heeft dat geschreven en waarom moest Max dat ondertekenen, dat niet hoort bij de in te leveren documenten en de documenten die er wel bij hoorden, werden opeens niet als ingenomen beschouwd? Hoe kan men deze niet officiele route en hypocrisie verklaren?
13. Transparantie en verantwoording
– Waarom heeft de Kiesraad geen openbare registratie of ontvangstbevestiging verstrekt van de ingeleverde documenten, inclusief de USB-stick en e-mailbijlagen, zoals door ORDA voorzitter Erwin Lensink bedoelt? – Hoe gaat de Kiesraad om met klachten over een media blackout en de vermeende bevoordeling van andere partijen, zoals met name Pieter Omtzigt van NSC en in eerste instantie destijds zelfs Pim Fortuyn van de LPF voor zijn executie en liquidatie op 6 mei 2002 en zelfs de andere kartelpartijen als CDA met Bontenbal voorop, maar ook Joost Eerdmans van JA21 thans, zoals door ORDA aangekaart? – Kan de Kiesraad een gedetailleerd verslag leveren van de gebeurtenissen op 15 september 2025 om 11:00 uur, inclusief een tijdlijn van de interacties met Max van den Berg?
Vrijgeleide en uitstel
– Gezien ORDA’s verzoek om een vrijgeleide voor partijen die geconfronteerd worden met sabotage en een media blackout, hoe overweegt de Kiesraad dit verzoek? – Hoe reageert de Kiesraad op ORDA’s eis voor uitstel van de verkiezingen totdat onze politieke en juridische motieven voldoende bekendheid hebben gekregen bij het publiek?- Waarom werd het Max van den Berg verboden om binnen in het pand van de Kiesraad te filmen en kwam er gelijk een beveiliger op hem af, hoezo is dat transparant, maar mocht RTL Nieuws blijkbaar wel opeens binnen alle partijen en gemachtigden, zelfs het in beeld brengen van bepaalde documenten voor een framing uitzending, waarbij ORDA totaal andere vragen kreeg dan alle andere gefilmde partijen en er ook vreemde uitspraken waren bij de RTL Nieuws uitzending over Max van den Berg? Hoe kan het dat partijen zo verschillend worden behandeld, zowel met filmen als gisteren bij de Kiesraad in Den Haag?- Hoe kan het dat de Kiesraad medewerkers naar eigen zeggen ORDA en alle kandidaten gewenst zou helpen om te voldoen aan de procedures, voorwaarden en bepalingen en met ernstige meldingen van verkiezingsfraudes, manipulaties en sabotages tot op heden niks tot te weinig doet, sterker nog de afgelopen twee weken passief, maar gisteren en mogelijk deze week actief via deze praktijken en activiteiten het mogelijk onmogelijk maakt voor ORDA en de Blanco Lijsten om deel te nemen aan de verkiezingen, waarbij meerdere mensen van de Blanco Lijsten uitdrukkelijk hebben aangegeven, graag bij ORDA mee te doen en zelfs een copy van een paspoort van de heer Dielen is ingenomen, maar niet zijn Blanco Lijst?-
– In een vervolg mail, zullen wij rapporteren, wat er allemaal precies is fout gegaan bij gemeentehuizen in Amsterdam (Bos en Lommer, Stopera – Amstel 1, Bijlmer), Winterswijk, Hilversum, Almelo, Leiden, we zullen later een nog groter verslag melden, wat we al deels hebben gedaan met expliciete voorbeelden, waarop niet is geacteerd ondanks beloftes door de heer Trouborst en verder hebben wij een heel dubieus trollen contactpersoon uit Goes gehad met vreemde melding en verslag over het gemeentehuis aldaar, hoe kan dat allemaal en komt dit de Kiesraad niet vreemd over, dat Erwin Lensink al sinds 2014 in Nijmegen niet op normale wijze kan mee doen aan de verkiezingen, zelfs niet als alles rond is met meer dan 30 ondersteuningsverklaringen in Nijmegen en een betaalde waarborgsom en nu weer niet, waar Erwin Lensink al lang alle klachten en bezwaar procedures heeft verlopen en de heer Trouborst het heeft over het verleden hele tijd en dat zich nu herhaalt, waarbij gemeenten zelfs 39,95 euro of een ander bedrag hebben getracht te incasseren voor ondertekenen ondersteuningsverklaring en andere intimidatie hebben toegepast, als ook dat Erwin Lensink dit destijds in Amsterdam zelf heeft geconstateerd, dat zijn Blanco Lijst niet werd opgenomen voor de gemeenteraadsverkiezingen, ondanks uitdrukkelijke wens, als ook het inleveren van de documenten en bewezen aan de heer Trouborst en de Kiesraad via mails van het Hoofdstembureau Amsterdam en dat nu op precies dezelfde wijze onderstaande 7 Blanco Lijsten niet zijn opgenomen en dat Erwin Lensink dat herstel nu als nog vordert aan het hoofdbestuur van de Kiesraad leden met Wim Kuijken en Laetitia Griffith voorop?
We willen, dat de volgende 7 Blanco Lijsten worden uitgeprint met de handtekeningen van Erwin Lensink en als nog worden gevoegd en als (deels of grotendeels) ingeleverd worden beschouwd, bij de overige kandidatenlijsten, waarvoor vorm verzuimen mogelijk zijn, want enkele kandidaten hebben wel degelijk aangegeven zich bij ORDA te willen voegen, ORDA en Erwin Lensink bepaald zijn eigen organisatie en politieke en organisatorische standpunten en in die zin niet de Kiesraad met indirecte bewerking, obstructie, onregelmatigheden, manipulatie, sabotages en indirecte, dan wel directe intimidatie op diverse wijzen geconstateerd gisteren en kandidaat te stellen uit protest en daartoe is zelfs een copy van een paspoort door de heer Dielen overlegt en zelfs bij de Kiesraad in bezit en ingenomen, als ook bij ondertekenen OSV verklaring oneigenlijk bij de Gemeente Winterswijk, al gemeld bij de heer Trouborst, die daar geen enkele actie op heeft ondernomen, ondanks meerdere verzoeken. De Kiesraad dient neutraal te zijn en niet bepaalde partijen te bevoordelen en andere blanco lijsten of kiezers of partijen als ORDA met gelieerde Blanco Lijsten via Erwin Lensink uit protest te benadelen en ook nog eens de politieke, juridische en organisatorische standpunten van ORDA, Erwin Lensink of haar gemachtigden te bepalen en de eisen van nog een inleveraar sturen gisteren voor 17 uur waren absurd, hetgeen Erwin Lensink aan drie mensen in Winterswijk, Culemborg, Den Haag en nog andere potentieele slachtoffers als de heer Van Well moest gaan vragen in Den Haag en datzelfde geldt voor de karren vol met OSV verklaringen, gezien op RTL Nieuws, waarvan de journalisten al geen vertrouwen meer hadden in het proces en meer dan terechte kritische vragen en opmerkingen daarover hadden aan onder meer de KIesraad secretaris-directeur Klok, onze gemachtigden en andere inleveraars van zogezegd nieuwe partijen.
Kandidatenlijst ORDA met G.W. (Erwin) Lensink als lijsttrekker uit Utrecht / Winterswijk (Betaling waarborgsom 250 euro)Blanco Lijst Robby van der Plancken / Lothar Glandorf (betaling waarborgsom 6,66 euro)Blanco Lijst Manuel Schadwald (betaling waarborgsom 112,50 euro)Blanco Lijst Dinie Kars (betaling waarborgsom 11,25 euro)Blanco Lijst Freek Dielen (betaling waarborgsom 112,50 euro)Blanco Lijst Fuellmich (betaling waarborgsom 11,25 euro)
Extra bestanden door sabotage, fraude en manipulatie verkiezingen via USB Stick en mail, als ook met handtekeningen en betalingen waarborgsommen, als ook bovengenoemde lijsten:Blanco Lijst R.F. (Robert) Kennedy (betaling waarborgsom 112,50 euro)Blanco Lijst W.A. van Buren van de Bankiers (betaling waarborgsom 6,66 euro)
Aanvullend verzoekORDA verzoekt om een spoedoverleg via de telefoon met de Kiesraad, bij voorkeur vandaag, 16 september 2025, om de bovenstaande kwesties te bespreken en herstel van vormverzuimen te faciliteren. Daarnaast vragen wij om een schriftelijke bevestiging van ontvangst van deze brief en een reactie op onze vragen uiterlijk 17 september 2025, zodat we tijdig actie kunnen ondernemen binnen de hersteltermijn.
ConclusieORDA beschouwt de gang van zaken op 15 september 2025 als een ernstige inbreuk op ons recht op eerlijke deelname aan het democratisch proces en het aankaarten van ons protest als ook als ernstige onregelmatigheden en wil dat deze vragen worden opgenomen in het proces-verbaal van bevindingen van de Kiesraad, zoals gebruikelijk bij een Proces-Verbaal met als bijlagen al onze klachten de afgelopen maanden ingediend sinds 4 juli 2025 per mail.
Wij verwachten en eisen volledige transparantie en medewerking van de Kiesraad om deze kwestie op te helderen en te herstellen. Graag ontvangen wij een reactie op bovenstaande vragen en een uitleg over hoe de Kiesraad de integriteit van het verkiezingsproces waarborgt in deze zaak, als ook de neutraliteit van de Kiesraad medewerkers en leden en ook eerlijke verkiezingen gegarandeerd, waarbij elke autochtone Nederlander passief en actief kiesrecht op een eerlijke wijze kan uitvoeren, wat thans niet het geval is en gisteren, zoals dagelijks door Erwin Lensink en ORDA geconstateerd.
Met hoogachting,
Erwin Lensink[Lijsttrekker, namens ORDA]Voorzitter Oranje Republikeinse Democratische Alliantie, namens Bestuur en AchterbanE-mail: gw_lensink@hotmail.comWebsite: www.oranjerepublikeinsepiraten.nl
Cc: Max van den Berg, samenwerkingspartners, kandidaten, relevante autoriteiten